Herencias - Página 5

Tras enviudar, confió en su hijo y le donó la vivienda y el terreno familiar, sin dejar constancia legal de su derecho al usufructo para poder vivir con normalidad en la casa.

La Audiencia Provincial de León considera que no hubo apropiación indebida porque no se probó que los fondos fueran exclusivamente del fallecido ni que actuara con ánimo de lucro.

Tras problemas económicos, para protegerse de posibles acreedores, legaron la vivienda a su hija, sin hacer ninguna escritura para mantener el usufructo.

Una consulta vinculante aclara que no es necesario rectificar la escritura de herencia, pero sí presentar una liquidación complementaria si el valor declarado fue inferior al de referencia.

Transmitir la propiedad de una vivienda a los hijos sin pagar el impuesto de sucesiones es posible, siempre que nos anticipemos y conozcamos bien la ley.

El tribunal considera que el reconocimiento posterior a la fecha de fallecimiento de la discapacidad del heredero no permite aplicar beneficios fiscales en el impuesto de sucesiones.

Los demandantes alegaron que no existía prueba del pago por parte del heredero, al no presentarse recibos, pero la Audiencia consideró suficiente la escritura de herencia conforme al artículo 177 del Reglamento Notarial.

Al tratarse de una renuncia a favor de persona determinada, se considera que una doble operación, la aceptación del patrimonio y la posterior donación a un tercero.

La administración no buscó alternativas para notificar al heredero la comprobación del impuesto y la deuda se considera prescrita al haberse interrumpido el plazo legal de 4 años.

La demandante alegó que debía reconocérsele la titularidad del inmueble y la posibilidad de registrarlo formalmente, ya que su hermana fallecida así lo expresó en el testamento ológrafo.

La denunciante sostenía que se falsificó su firma para la liquidación del Impuesto de Sucesiones, pero los tribunales concluyen que no hay ilícito penal.

La falta de conservación del inmueble provocó el derrumbe de parte de su estructura y humedades en el edificio vecino, por ello tendrán que indemnizar a la comunidad de vecinos.

Considera que aunque la mujer solo tenía una agudeza visual del 5% el notario había leído el testamento y ella había aceptado, por lo que es imprescindible la presencia de testigos.

La justicia deja claro que los acreedores no pueden obligar a los herederos a aceptar la herencia para cobrar las deudas.

En el testamento no se incluía a las adoptadas como heredadas forzosas, y al quedar garantizado que recibirán su legítima parte, las tres hermanas heredarán por igual.

Debe incluirse como base imponible de la herencia la totalidad de un plazo fijo con más titulares porque no se pudo demostrar que el fallecido les hubiera donado dicho capital en vida.

La justicia rechaza la demanda del sobrino del fallecido y ratifica como heredera universal a la esposa, al considerar que no se acreditó la incapacidad ni la indignidad alegadas.

Se invalida la partición de una herencia y una posterior donación al haberse realizado sin la intervención del tutor legal del nieto de la fallecida, que había sido incapacitado judicialmente.

La justicia considera la reconciliación entre padre e hijo antes del fallecimiento, impide justificar la desheredación y tiene derecho a su parte legítima de la herencia.

En su testamento, un empresario legó una herencia millonaria a su perra Lulu, como último acto de amor a su compañera inseparable de vida.

Dependiendo del lugar de residencia y el parentesco con el fallecido, los herederos podrán obtener bonificaciones en el impuesto de sucesiones de hasta el 100%.

Considera que como usufructuaria, debe abonar la mitad del uso de la vivienda heredada, los gastos funerarios y las cuotas de comunidad.

Marlene Engelhorn tomó la decisión de regalar la herencia de su abuela, una de las fundadoras de BASF porque considera que tanto dinero “es una injusticia”.

Considera que dichas donaciones son indispensables para poder calcular el valor de la parte legítima de la herencia que tiene que repartirse entre los herederos forzosos.

La administración sobrevaloró la herencia recibida, inflando así la base imponible para el cálculo del impuesto de sucesiones.

La justicia considera que no hay apropiación indebida y que el conflicto debería resolverse por la vía civil al tratarse de una disputa por el reparto de la herencia.

Los hermanos heredaron dos inmuebles de su padre y al querer quedarse con ellos sin el consentimiento del otro, la justicia ha ordenado que deben venderse y repartir el dinero entre ambos.

El contrato que firmó no tenía el consentimiento de todos los herederos y no cumple los requisitos para adquirir por usucapión.

El Tribunal Supremo ha ordenado a Abha Kumar devolver más de medio millón de euros que heredó de Lionel Cox, un paciente de 92 años al que cuidó durante menos de un mes.

La demandante alegó que, como legataria de bienes específicos, la ley no permite que se le impute el ajuar doméstico, tal como recoge el artículo 23.2 del Reglamento del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

Vendieron la vivienda antes de 10 años y la justicia considera que no se cumplió con el requisito de reinvertir íntegramente el importe por el que aplicaron la reducción fiscal.

Sacar dinero de la cuenta de un fallecido puede incurrir en delito de apropiación indebida, aunque existen dos excepciones.

La justicia considera que pese a ser un heredero forzoso y tenerse que hacer cargo de la deuda, el plazo para reclamar la misma por parte de la administración había prescrito.

Al no informar de los ingresos en la declaración anual de rentas, el SEPE procedió a extinguir el subsidio, ya que superaba el límite de ingresos permitido.

La pareja dejó un legado millonario supuestamente destinado a una organización benéfica. Pero la herencia con varios testamentos sigue siendo un misterio.

Las redes sociales han dado la voz de alarma preocupando a los ciudadanos ya que aseguran que a partir de 2026 el Estado podrá tomar decisiones con los bienes inmuebles.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía confirma que solo procede la reducción si la vivienda se lega de manera explícita y no por acuerdo entre herederos.

Consideran que no hay pruebas suficientes para probar los hechos y la anciana cambió el testamento para desheredar a la hija estando en plenas facultades.

Los hermanos no pudieron demostrar que su padre le hubiera hecho una donación en vida y tendrán que pagarle la parte que le corresponde por la legítima de la herencia.

La discrepancia de los metros de la superficie de la vivienda en el Catastro y el Registro de la Propiedad generó una valoración errónea de la vivienda que la heredera reclamó al los servicios tributarios.

Junto con un asesor fiscal, encuentra una solución para que cuando su hija y sus nietos reciban la herencia, puedan ahorrarse gran parte de los impuestos.

El Tribunal de Casación considera que las parcelas pasaron a ser “bienes sin dueño” al no haberse aceptado la herencia.

La relación entre Isabel Preysler y el recientemente fallecido, Mario Vargas Llosa, habría incluido un acuerdo económico.

La justicia considera que la administración tributaria no justificó adecuadamente el valor asignado a los bienes y anula la liquidación emitida del impuesto.

Deshereda a su hija por abandono y maltrato y le deja todo a los abuelos. La justicia considera que no hay pruebas para aceptar la desheredación y la hija se queda con su parte de la herencia.

El nuevo régimen matrimonial de su padre y lo establecido en el testamento redujo la herencia que recibieron sus hijos a la mitad.

La donación está destinada a rehabilitar su antigua casa familiar y convertirla en un espacio dedicado a la cultura durante los próximos 50 años.

La justicia dicta que la declaración se hizo correctamente, aunque se presentase en la comunidad equivocada, y no considera que hubiera ocultación.

El reembolso parcial del impuesto de sucesiones se concedió tras justificar que el precio de venta de los bienes heredados fue inferior al inicialmente declarado.

Consideran que al aparecer en el testamento que se dejaban a la heredera los bienes y enseres de la casa, estos también formaban parte del caudal hereditario.

Tras donar la vivienda este jubilado pensaba que estaba haciendo lo correcto pero luego se dio cuenta del error, ya que su esposa tendrá que abandonar la vivienda cuando él fallezca.

El testamento ológrafo otorgado por el fallecido contenía defectos de forma y es declarado nulo por no cumplir con los requisitos establecidos en el Código Civil.

La ley establece que son parte de la herencia los bienes que pertenecieron al fallecido hasta un año antes de su muerte, salvo prueba fehaciente de su transmisión a terceros no herederos.

La vivienda no había sido incluida de forma expresa en el testamento y consideran que solo adquirió la mitad de ella, por lo que no puede aplicarse la deducción por la adquisición.

La Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid no aplicó la reducción por discapacidad a esta mujer, que presentaba un grado superior al 65%.

Para poder desahuciar al hermano que se ha instalado en la vivienda sin permiso, el resto de herederos deberán realizar previamente este trámite.

Además de no comunicar el ingreso, tampoco lo incluyó en la declaración de la Renta lo que provocó la extinción de la prestación además de la devolución de los cobros indebidos.

La demandante buscaba que se reconociera el exceso de adjudicación derivado del reparto hereditario estaba exento del impuesto sobre transmisiones patrimoniales onerosas y, por tanto, que se anulara la liquidación tributaria emitida por la Administración.

En menos de dos años de relación se transfirio más de 215.000 euros.

La aparición de un diario de la anciana dejaba como heredero universal a su amor secreto, que actualmente está acusado de fraude y suplantación de identidad.