Herencias - Página 2

Tras repudiar la herencia, los herederos ya no pueden reclamar derechos sobre los bienes de la misma.

La justicia considera que las donaciones deben computarse aunque haya dispensa de colación si afectan a la legítima de herederos forzosos

La reforma reduce casi por completo la carga fiscal en herencias y donaciones entre padres, hijos, cónyuges, abuelos y nietos, y eleva al 25% la bonificación para tíos, sobrinos y hermanos.

La justicia reconoce un negocio fiduciario, integra el inmueble y las rentas en la herencia y reduce la parte hereditaria del hijo por no respetar el usufructo de su madre.

La Audiencia Provincial de Madrid explica que realizar actos como cambiar la titularidad de los suministros o repartirse el dinero del difunto supone aceptar su legado con todas las consecuencias, incluidas las deudas pendientes.

La letrada aclara la confusión habitual entre la titularidad bancaria y la propiedad real de los fondos, un detalle clave para evitar problemas con Hacienda y en el reparto de la herencia.

La Audiencia Provincial de Madrid confirma que el banco puede ejecutar la vivienda porque la herencia yacente está representada por el padre y la hipoteca grava la finca, no a las personas.

Para este abogado, es “un gravísimo error” hacerse pareja de hecho y no optar por el matrimonio, saliendo perjudicado en el tema de herencias, la pensión de viudedad o en caso de ruptura.

La justicia confirma que el donante padecía un deterioro cognitivo severo y que no comprendía el alcance del acto, según los informes médicos y la confesión de la sobrina.

La prescripción de la herencia del primer causante no impide exigir el impuesto por la extinción del usufructo años después.

El propietario asegura tener un permiso tácito, pero la justicia respalda al ayuntamiento, que considera que el edificio está en ruinas y en suelo agrícola, por lo que no se puede reformar.

La Justicia explica que el procedimiento de ejecución hipotecaria no es el lugar para discutir si el padre fallecido entendió el producto o si este era idóneo para él, confirmando la validez de la reclamación bancaria.

Hereda la casa de su madre y una guerra interminable con un matrimonio de jubilados que vigila a la familia y no para de quejarse porque tienen el césped demasiado alto o hacen barbacoa en el jardín.

Al plantear transmitir la nuda propiedad de su vivienda habitual para evitar impuestos, la jubilada escuchó el consejo de su notario que le recomendó no hacerlo para no quedar desprotegida.

La justicia considera que la entidad retuvo indebidamente los fondos pese a que ya se había presentado la liquidación del impuesto de sucesiones.

Cada vez más mayores optan por vender la nuda propiedad de su vivienda para obtener liquidez sin abandonar su hogar. Esta fórmula permite complementar la pensión y planificar el futuro con más opciones.

La justicia confirma que la mujer vendió su participación en la vivienda familiar y no puede exigir ahora su reparto.

La justicia da la razón a la heredera y sentencia que las acciones y el dinero no forman parte del ajuar, obligando a recalcular la deuda tributaria a la baja al restar estos activos de la base imponible.

El jubilado, que heredó el terreno de su tío, dice preferir el campo a las edificaciones y, pese al boom inmobiliario de la zona, se niega a vender su huerto.

La justicia rechaza la mayoría de la reclamación por falta de prueba suficiente y recuerda que corresponde al coheredero acreditar que se trata de donaciones colacionables.

El viudo siempre tiene derecho a su parte legítima de la herencia, independientemente del régimen matrimonial, la única diferencia está a la hora de conmutar el usufructo si hay o no hijos comunes.

La justicia confirma que el dinero fue donado en vida y como la sobrina no era una heredera forzosa, la donación no es colacionable y ese dinero no forma parte de la herencia.

La justicia niega que existiera una donación y considera que el hermano tiene derecho a que le devuelvan el dinero que pagó, ya que la deuda era de su hermano, aunque afectase a la vivienda.

La justicia considera que existía un negocio fiduciario y que el inmueble debe computarse en el caudal hereditario a repartir entre todos los herederos.

El experto critica las bonificaciones excesivas al impuesto de sucesiones como las que aplica la Comunidad de Madrid porque perjudican a los más pobres.

El Tribunal Supremo rechaza que el silencio del heredero equivalga a una aceptación tácita de la herencia.

Tras donar a su mujer el patrimonio familiar, acudió en secreto a su notario para deshacer la operación y dejárselo todo a su amante. Su esposa solo recibirá la mitad de los bienes comunes.

El experto aclara que sacar dinero de las cuentas del fallecido implica la aceptación tácita de la herencia y en el caso de que tenga de deudas habría que asumirlas con el patrimonio propio.

En un vídeo publicado en su cuenta de Tiktok el letrado explica que el dinero que forma parte de este tipo de productos financieros no se hereda, en contra de lo que se cree.

Aunque la transferencia sea un acto de buena fe, debe declararse ante Hacienda para evitar sanciones y conflictos posteriores.

La experta aclara que cada persona es responsable de hacer las averiguaciones necesarias para comprobar si es el beneficiario de una herencia.

La justicia les confirma que deben ser reconocidas como herederas forzosas, pero no anula el testamento. Les recuerda que heredar no garantiza obtener bienes si el caudal hereditario está en negativo.

La justicia aclara que basta con heredar para tener derecho al uso y que no hay prescripción mientras no se extinga el condominio.

Hace 12 años, sus padres les regalaron un apartamento para aprovechar ventajas fiscales; hoy, uno de los hermanos debe 50.000 euros al otro.

El hombre utilizó el dinero de la venta para su propio beneficio cuando su obligación era usarlo en beneficio de su hija. Se trata de un fraude a la menor que podría estar sancionado con penas de cárcel.

Aunque el inquilino falleció en octubre de 2025, el propietario sigue sin poder acceder al estudio a causa de la normativa sobre herencias

No hay temeridad procesal cuando se ejerce un derecho legítimo ante la falta de acuerdo entre los coherederos.

El artículo 15 de la Ley establece una presunción legal que encarece la factura fiscal, añadiendo un valor estimado de muebles y enseres al total de la herencia, salvo que el heredero demuestre lo contrario.

La justicia confirma que no puede sumarse al caudal hereditario un dinero donado válidamente en vida, aunque la sobrina demandante quedara fuera del reparto.

La justicia considera su conducta un incumplimiento grave del contrato de alquiler y ordena su desalojo, además del pago de una indemnización por los daños ocasionados por las obras.

Los bienes se pondrán en alquiler a nombre de la herencia y será o no necesario el conocimiento de todos los herederos en función de la duración que tenga el contrato de alquiler.

No puede sumarse al caudal hereditario un inmueble usado por el padre y su pareja porque no constaba registrado a su nombre ni existía título de propiedad.

El abogado aclara que en la mayoría de casos los delitos patrimoniales entre hermanos no pueden llevarse por la vía penal, sino que en estos casos deben resolverse por la vía civil.

La mujer no puede reclamar la titularidad del terreno por accesión invertida, ya que el derecho ha prescrito al haber pasado más de tres décadas desde que finalizó la obra.

Con este procedimiento los herederos puede aceptar una herencia con deudas, respondiendo por las mismas únicamente con el patrimonio heredado, sin tener que poner nada de su propio bolsillo.

Pese a haber recuperado el dinero tras una larga batalla legal, el beneficiario evita acudir a recogerlo y mantiene su vida en la calle.

La madre había desheredado a los hijos por maltrato y abandono, pero una trabajadora de Mercadona testificó que había la había visto junto a su hija haciendo la compra en varias ocasiones.

El abuelo desheredó tanto al nieto como a la hija por falta de relación familiar, pero la justicia considera que en el caso de nieto no se pudo demostrar que la falta de relación fuera por su culpa.

La clave está en si el testamento incluye o no una sustitución vulgar. En este caso, si lo hacía y el nieto hereda directamente, aplicándose el parentesco más favorable.

Esta madre explica que hace más de 15 años que no tiene relación con su hijo, y que ni siquiera sabe si tiene algún nieto, por lo que ha decidido desheredarle

El paso del tiempo complicó el proceso de la herencia e hizo aumentar el número de herederos. Con el paso de los años la vivienda se fue deteriorando y perdió todo su valor.

Dependiendo del tipo de cuenta, el resto de titulares de una cuenta conjunta necesitarán o no el permiso de los herederos para seguir disponiendo de los fondos de la misma.

La justicia considera que las alteraciones en la terraza provocaron daños por humedades en la vivienda inferior y que las alteraciones de los elementos comunes deben hacerse con permiso de la comunidad.

La única prueba que presentó fue una escritura de aceptación de herencia firmada en 2022, pero la finca había sido comprada e inscrita por otras personas años antes.

La justicia considera que disfrutó del legado como usufructuario y debe abonar los gastos vinculados a ese uso, aunque no se formalizara la entrega.

La desheredación fue injusta, porque no quedó demostrado que la falta de relación con el padre fue culpa exclusiva de los hijos. Tienen derecho a recibir su legítima.

Excluyeron a la viuda de la liquidación del impuesto, un hecho que era fácilmente comprobable en el expediente, por lo que la administración tendrá que emitir una nueva liquidación.

El tribunal da la razón a los herederos, ya que la vivienda estaba vacía y por eso, no se podía aplicar el 3% según la doctrina del Tribunal Supremo y el artículo 15 de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

Para tramitar una herencia se necesita una copia autorizada del testamento que puede ser solicitada en el notario por las personas interesadas que se indican en el Reglamento Notarial.

La justicia confirma que no basta con la falta de relación para privar de la legítima si no se acredita una causa legal imputable exclusivamente al descendiente.