Logo de Huffpost

Hacienda multa con 1.000 euros a un mujer de 97 años por no dar “prioridad a sus obligaciones fiscales” tras la muerte de su marido

Tras las críticas del Defensor del Pueblo y el revuelo en redes sociales, la Agencia Tributaria pidió disculpas y retiró la sanción.

Una mujer mayor, aleatoria, leyendo una carta
Una mujer mayor, aleatoria, leyendo una carta |Banco de imágenes de Envato
Esperanza Murcia
Fecha de actualización:
whatsapp icon
Agregar NoticiasTrabajo en Google
Agrega NoticiasTrabajo a tus medios preferidos en Google

Hacienda es muy estricta con los plazos. Tanto en España, como en otros países. Y un reciente caso así lo ha evidenciado, causando una gran indignación en la ciudadanía que ha acabado en una reprimenda del Defensor del Pueblo. La Agencia Tributaria Australiana (ATO) multó a una mujer de 97 años de Brisbane con 1.650 dólares (alrededor de 1.000 euros) por no haber “dado prioridad a sus obligaciones fiscales” a pesar del reciente fallecimiento de su marido, quien se encargaba de gestionar sus asuntos financieros.

Tras toda una vida presentando sus declaraciones de impuestos a tiempo, la anciana perdió a su marido a mediados de 2023, según los detalles facilitados a ‘The Guardian’ por el contable Nathan Watt. Su situación se complicó aún más, debido a la venta de la asesoría fiscal que siempre le había llevado estos asuntos.

Debido a todo esto, se retrasó al presentar su declaración de la Renta correspondiente al ejercicio de 2025, motivo por el que la Hacienda australiana le impuso una multa de 1.650 dólares. Al recibirla, la mujer explicó sus circunstancias atenuantes, solicitando que se le anulara el cargo. La Agencia Tributaria rechazó su solicitud de exención. 

“No ha dado prioridad a sus obligaciones fiscales”

La Agencia Tributaria australiana no le concedió la exención: “no ha dado prioridad a sus obligaciones fiscales. Es su responsabilidad gestionar sus asuntos de tal forma que garantice la presentación dentro del plazo establecido”, expusieron en el escrito de respuesta.

Según el organismo, no era justo ni razonable concedérsela “dado que otros contribuyentes han tomado medidas para presentar sus declaraciones a tiempo”. El el contable Nathan Watt denunció el caso a través de LinkedIn, manifestando cómo debió de sentirse “la persona de la ATO que redactó esto mientras lo hacía”.

El caso fue trascendiendo hasta llegar al Defensor del Pueblo, en concreto a Ruth Owen, que supervisa las reclamaciones contra la ATO. Esta afirmó que este tipo de decisiones se habían convertido en algo habitual: “En demasiadas ocasiones, no ven al ser humano que hay detrás de la declaración de la Renta”.

“Es muy importante que estas cuestiones se planteen como reclamaciones, ya que la ATO no aprenderá a menos que la gente señale los errores que comete”, advirtió a los contribuyentes, al tiempo que reiteraba que Hacienda solía ignorar las circunstancias personales a la hora de tomar decisiones sobre sanciones e intereses aplicables a las deudas tributarias.

Hacienda acaba pidiendo disculpas y revoca la sanción

La ATO, en los ultimos años, ha adoptado un enfoque muy estricto, duplicándose la deuda que consideran “cobrable” entre 2019 y 2025, hasta superar los 50.000 millones de dólares. Según el Defensor del Pueblo, este enfoque también ha supuesto que no ejerzan su facultad discrecional de “manera justa y razonable”.

En este caso, un portavoz del organismo reconoció que la comunicación “causó una ofensa involuntaria”, por lo que habían corregido el error y “pedido disculpas”, revocando finalmente la multa de 1.650 dólares, por lo que la anciana no tendrá que pagar ningún recargo.