Las disputas entre hermanos por las herencias no son casos aislados y en muchas ocasiones terminan en los tribunales cuando alguno considera que el reparto no se ha realizado de forma justa o que el testamento no reflejaba realmente su voluntad. En uno de estos conflictos entró un empresario británico de 57 años que llevaba años enfrentado con su hermano por la herencia familiar, llegando incluso a quemarle el coche, y terminó demandándolo para intentar anular los testamentos de sus padres, algo que le ha terminado costando caro.
El conflicto venía de años atrás, y es que, según recogen desde el medio británico The Independent, sus padres habían redactado un primer testamento en 1988 en el que repartían el dinero entre dos de sus hijos, porque un tercero iba a quedarse con el negocio agrícola de la familia. Años más tarde, en 1999, volvieron a cambiar el testamento para que el dinero se dividiera a partes iguales entre sus hijos, mientras uno de ellos seguía quedándose con el negocio.
Y es con este hermano con el que el empresario entraría en conflicto. Cuando sus padres fallecieron en 2004 y 2012, el patrimonio en efectivo ascendía a unas 230.000 libras (unos 268.800 euros), del que el hombre recibió aproximadamente una tercera parte. El problema estaba en que su hermano había heredado también las participaciones de una finca familiar de 460 acres, donde se encontraba un negocio agrícola y un lucrativo manantial de agua mineral.
La disputa llegó hasta el punto de quemarle el coche a su hermano
Con el paso de los años, el empresario mostró cada vez más su desacuerdo con el reparto de la herencia al considerar que se habían producido “irregularidades” y llegó a hablar de una “conspiración” para favorecer a su hermano, que había terminado al frente tanto de la explotación agrícola como del negocio de agua mineral.
La relación entre ambos fue empeorando hasta que, en 2015, fue condenado por incendio provocado después de prender fuego al coche de su hermano, lo que llevó además a que se dictara una orden de alejamiento que le impedía contactar directamente con él y su familia.
Un tiempo después acudió a los tribunales para impugnar el testamento, defendiendo que su padre no tenía capacidad suficiente para comprender lo que estaba firmando cuando modificó su testamento en 1999 y que su madre había sido sometida a una influencia indebida por parte de su hermano.
La jueza terminó dándole la razón en una parte, ya que, tras analizar el estado de salud del padre, que había sufrido un derrame cerebral y varios episodios de insuficiencia cardíaca, consideró que no tenía capacidad para otorgar el testamento de 1999 y que tampoco comprendía ni aprobaba correctamente su contenido.
Tenía razón sobre el testamento de su padre, pero reclamó demasiado tarde
A pesar de que la juez reconoció el hecho de que el padre no tenía capacidad a la hora de modificar el testamento, el empresario terminó perdiendo el juicio, ya que había pasado demasiado tiempo para presentar una demanda impugnando el testamento.
Para la jueza, ni sus problemas de salud ni la orden de alejamiento justificaban ese retraso, ya que esta última permitía que los hermanos se comunicaran a través de abogados. Finalmente, rechazó anular el testamento por haber presentado la reclamación demasiado tarde.
La consecuencia de todo este proceso judicial se ha traducido en un elevado coste legal, ya que ha sido condenado a hacer frente a las costas judiciales y el abogado de uno de sus hermanos le reclama más de 777.000 libras (unos 908.200 euros), mientras que su otro hermano y el administrador de la herencia piden alrededor de otras 100.000 libras (unos 116.900 euros).
En total, la factura se estima en unas 875.000 libras, equivalentes a más de 1,02 millones de euros, una cantidad muy superior a la herencia que recibió de sus padres.