Un hombre intenta salir de Mercadona sin pagar un carro valorado en 908 euros: la caja está cerrada y lo abandona pero la Justicia reabre el caso

La Audiencia Provincial de Almería ha reabierto el caso de un intento de hurto en un supermercado Mercadona de Almerimar (El Ejido). Los hechos se remontan al día 3 de noviembre de 2022, cuando un responsable del supermercado de Juan Roig, presentó una denuncia señalando que un hombre había intentado llevarse sin pagar un carro valorado en 908 euros. 

Cuando fue a abandonar la tienda, encontró la caja cerrada, por lo que su intento de hurto resultó fallido. En un primer momento, este caso fue archivado, como publica Infobae, pero la Audiencia ha estimado el recurso de apelación, continuando con la instrucción. No es la primera vez que Mercadona es protagonista en un intento de robo de este tipo. En 2020, dos mujeres intentaron sustraer dos carros llenos con un valor de 662 euros. 

Te puede interesar

Gana a Mercadona y deberán pagarle la prima de 5.000 euros que le denegaban y 7.501 de indemnización: no le dieron ninguna razón válida

Según el atestado de la policía, el acusado llegó al supermercado a las 10:42 horas de la mañana, y comenzó a echar productos en el carrito. Luego, avanzó hacia una caja, donde al encontrarla cerrada, dejó el carro. Se fue de la tienda sin pagar nada. Pero las cámaras de seguridad lo habían grabado todo aunque en primera instancia, el juzgado resaltó que no se apreciaba con claridad la intención del hombre de robar los productos.

Ya lo había intentado en otras ocasiones

El denunciante informó en sus declaraciones que al hombre que había intentado sustraer los productos por valor de 908 euros ya le conocían en el supermercado y pudieron identificarle. Había pasado ya por otros Mercadonas intentando hacer lo mismo, algo que el acusado no desmintió porque se acogió a su derecho a no declarar.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de El Ejido decidió archivar provisionalmente la causa porque no existían indicios suficientes para acreditar el delito. Uno de los motivos que se señalaron era que la identificación no era concluyente porque según lo que se veía en las cámaras no se demostraba que quisiera irse con el carro lleno.

Te puede interesar

Cómo inscribirte a una de las 5.000 ofertas de empleo de Mercadona para la campaña de verano

Tampoco se había presentado ninguna prueba que ayudase a demostrar que el hombre hubiera pasado por caja con la idea de no pagar y se acogieron a que, según lo que se ve en las imágenes, sólo abandonó el carro en la salida.

También, que a la salida del supermercado no llevaba ningún producto sustraído encima. Por eso, se consideró que no había hecho delictivo. 

El vídeo volverá a analizarse en la Audiencia

A pesar de que en un principio el vídeo no mostraba pruebas concluyentes, la Audiencia Provincial de Almería ha decidido que sí podrían existir indicios suficientes para reabrir la investigación. El tribunal apunta a que las declaraciones del denunciante con las imágenes presentadas, podrían avalar que el acusado tenía intención de hurtar.

La Audiencia, por tanto, ha ordenado que se retome el caso. Además, considera que el acusado presentaba algunas contradicciones en su declaración y que en ningún momento negó los hechos. 

Por eso, ahora se estima que la investigación debe agotarse antes de decidir si se archiva el caso de forma definitiva, ya que en caso de que no sea así, se iría a juicio.

El acusado podría haber cometido un delito de hurto

Lo que se pretende demostrar es si el acusado podría haber cometido un delito de hurto. Y para ello se va a tener en cuenta la grabación, que en principio fue desestimada. Además, es posible que se pidan nuevas diligencias como una rueda de reconocimiento o una comprobación policial que confirme la identidad del acusado.

Todo ello después de que Mercadona interpusiera un recurso de apelación, que ha sido estimado por la Audiencia, revocando el sobreseimiento de la causa. Y ha declarado las costas como de oficio.