Logo de Huffpost

Una herencia de 1,8 millones de euros enfrenta a cuatro hermanos y los tribunales les obligan a sortear las tierras

El padre había repartido parte de su patrimonio en vida, pero al abrirse la sucesión uno de los hijos reclamó las parcelas restantes al considerar que era el único que no había recibido nada.

Un grupo de personas discutiendo
Un grupo de personas discutiendo |Getty
Lucía Rodríguez Ayala
Fecha de actualización:

El reparto de una herencia no siempre es una tarea sencilla, y en muchas ocasiones se convierte en un conflicto entre familiares que llega inluso a los tribunales. Y es lo que le ha pasado a una familia francesa, cuya herencia valorada en 1,8 millones ha terminado resuelta por la justicia porque los hermanos no lograban ponerse de acuerdo sobre el reparto de varias tierras. 

El padre de estos 4 hermanos tenía en propiedad una gran extensión de tierras y en 1975 decidió legar a cada uno una cuarta parte de la propiedad de un terreno. Más tarde, en 1989, donó una casa y un terreno a uno de sus hijos, y años después entregó otros terrenos a dos de ellos. Unos años más tarde cuando hizo testamento, dejó claro ante notario que las donaciones que había hecho a una de las hijas debían dejarse fuera de la herencia, algo que también puede hacerse en España.

Según la información publicada por el medio Figaro Inmobiler, cuando el hombre falleció en 2007, se abrió la sucesión y quedó una herencia de 1,8 millones de euros por repartir entre entre los hermanos. El problema surgió porque uno de los hijos no había recibido ninguna donación en vida y el notario propuso adjudicarle las cinco parcelas restantes, pero dos de sus hermanos se negaron al considerar que ya se había beneficiado de otros bienes, como seguros de vida, y que además había rechazado esas tierras cuando su padre aún vivía.

Los hermanos no llegaron a un acuerdo y el caso acabó en los tribunales

Al no existir acuerdo entre los herederos, el notario levantó un acta dejando constancia del bloqueo y el caso terminó ante la justicia. En un primer momento, los jueces ordenaron que las parcelas se repartieran mediante sorteo, una decisión que algunos hermanos recurrieron.

Más tarde, el Tribunal de Apelación confirmó la decisión, argumentando que cuando los herederos no se ponen de acuerdo, el juez no puede asignar los bienes como quiera, salvo en los casos previstos por la ley, como ocurría en este caso, en que se considera el sorteo se considera una forma imparcial de hacer el reparto.

Una de las hijas se quedó fuera del sorteo por haber recibido ya su parte

Las parcelas se dividieron finalmente en tres lotes, valorados en 90.000 euros, 6.000 euros y 22.000 euros. Como no todos tenían el mismo valor, la diferencia deberá compen con pagos entre los herederos para que el reparto sea más equilibrado.

El hecho de que solo se dividiera en ters lotes atenúa que ver con el hecho de que una de las hijas había recibido donaciones no colacionables a la herencia, que ya implicaban haber recibido la parte que le correspondía.