Las disputas entre vecinos por lindes y vallas son frecuentes, pero tambien por los árboles y plantas que en ocasiones quitan parte de la luz a las casas e incluso tapan las vistas. Y algo asi les ha ocurrido a estos tres hermanos británicos que se enfrentan a una multa de 300.000 euros tras talar los árboles del jardín de los vecinos.
En un principio lo hermanos mantenian una relación cordial con los propietarios de la finca colindante, sin embargo, según publican en Daily Mail, una hilera de cipreses Leylandii de hasta 10 metros de altura terminó provocando un conflicto por la ubicación exacta del límite entre ambas propiedades.
En 2018, tras años de desacuerdo, los hermanos decidieron actuar por su cuenta y retiraron la valla y contrataron a varios jardineros para talar hasta 29 árboles, alegando que daban demasiada sombra. Pero los vecinos denunciaron los hechos ante los tribunales, acusándoles de invadir su terreno y destruir su jardín.
La justicia les obliga a pagar una indemnización millonaria
La justicia ha dado la razón a los propietarios afectados, al considerar que los hermanos actuaron de forma unilateral y sin derecho sobre el terreno. Según la sentencia, invadieron la parcela vecina para eliminar los árboles, alterando un límite que llevaba décadas establecido.
La pareja afectada describió la actuación como una “destrucción sistemática” de su jardín, que les ha hecho perder completamente su privacidad. “Puedo estar en mi casa y me ven desde fuera. Quiero recuperar la intimidad que tenía antes”, declaró el propietario durante el juicio.
El coste total del caso aún debe concretarse, pero se estima que los hermanos tendrán que asumir unas 130.000 libras (150.000 euros) en honorarios legales, además de una posible indemnización de hasta 115.000 libras (133.000 euros), lo que eleva la factura total a cerca de 300.000 euros.
Una disputa vecinal que puede salir muy cara
El juez calificó el caso como una “disputa de límites prolongada y potencialmente ruinosa entre vecinos”, subrayando que los acusados se convencieron de que tenían razón, pero sin pruebas suficientes.
Además, destacó que durante décadas ambas partes habían asumido que la valla existente marcaba el límite real, y que fue la actuación de los hermanos a partir de 2018 la que alteró esa situación. El caso volverá a los tribunales en los próximos meses para determinar la cantidad definitiva que deberán pagar.