El acceso a la vivienda es uno de los debates más actuales, no solo a nivel político tras la caída en el Congreso de la prórroga de los alquileres, sino tambien en redes sociales. Es un tema que preocupa especialmente entre los jóvenes que no pueden comprar una casa y que en algunos casos defienden que el problema pasa por adaptar el tamaño de las viviendas a cada etapa de la vida. En este contexto, el economista Gonzalo Bernardos ha vuelto a generar debate tras responder a un usuario que proponía que las personas mayores dejaran sus viviendas grandes para mudarse a pisos pequeños de 40 metros cuadrados.
El comentario llegó después de una publicación previa del profesor de Economía de la Universidad de Barcelona en la que defendía que “la vivienda de 40 m es la primera vivienda, pero no la definitiva”. Según Bernardos, la clave está en entrar cuanto antes en el mercado de compra, ya que “una vez lo has conseguido, con el tiempo y con esfuerzo puedes conseguir un piso que se ajuste a tus deseos”.
A raíz de esta reflexión, un usuario planteó que las personas mayores cuyos hijos ya se han emancipado deberían vivir en pisos pequeños para liberar viviendas familiares. Incluso llegó a señalar que “gente mayor como Gonzalo Bernardos podría vivir perfectamente en esos 40m2”.
La respuesta de Gonzalo Bernardos sobre el esfuerzo y la vivienda
La contestación del economista ha sido directa, Bernardos defiende que muchas de esas personas mayores viven en viviendas más grandes porque las han conseguido tras años de trabajo y ahorro.
“Sencillamente porque esa gente mayor a la que te refieres ha trabajado durante muchos años, ha ahorrado y se ha sacrificado”, ha respondido el profesor.
Además, añade que no todas las personas mayores tienen grandes viviendas, diferenciando entre quienes han podido acceder a mejores casas y quienes no.
“Ninguno de ellos ha esperado que se la proporcione la Administración”
La parte más contundente de su respuesta ha llegado al final del mensaje, donde lanza una crítica a quienes esperan que la solución al problema de la vivienda llegue exclusivamente desde lo público. “Ninguno de ellos ha esperado que se la proporcione la Administración”, ha sentenciado Bernardos.
El economista lleva tiempo defendiendo que la compra de vivienda sigue siendo una herramienta para generar patrimonio a largo plazo, especialmente frente al alquiler permanente. Por eso, en su publicación original insistía en que un piso pequeño puede ser “la primera vivienda”, pero no necesariamente la definitiva.