En España faltan 750.000 viviendas, según el Banco de España, una escasez que no hace sino empeorar un problema que ya era grave por los precios y por otros factores. Este problema está generando debate entre la esfera política, los economistas y los propios ciudadanos, que son los que lo sufren.
Es cierto que el Gobierno tiene en marcha un Plan Estatal de Vivienda, en el que pretende construir o aumentar su parque público de viviendas, así como dar otro tipo de facilidades para que las familias puedan acceder a la compra o alquiler de pisos. Pero esto aún resulta insuficiente, sobre todo en las grandes ciudades, donde emanciparse resulta a veces una misión imposible para la mayoría de jóvenes.
Como decíamos, muchos economistas se están pronunciando acerca del problema del acceso a la vivienda, las causas y las posibles soluciones, y uno de ellos es Gonzalo Bernardos, voz autorizada en temas que afectan a la economía española y en especial a la vivienda, sobre el que ha hablado ya en otras ocasiones.
Lo de que la vivienda es solo para vivir es “una milonga”
Esta vez, el profesor de economía de la Universidad de Barcelona, abrió debate a raíz de una pregunta que hizo a través de su perfil oficial de X sobre cuál es el mejor pueblo para comprar una casa a modo de inversión en Cataluña. “A ver quién acierta, ¿cuál es el mejor municipio catalán para invertir en vivienda? También os agradecería que me diérais los motivos”, preguntó el economista a sus seguidores, seguido de una propuesta para retarlos: “En 48 horas, os digo mi favorito. Estoy seguro que os sorprenderá, pero solo un poco”.
El post rápidamente se viralizó y hubo muchas respuestas, destacando la de un usuario en concreto, que le respondió: “¿Invertir en vivienda? Pensé que la vivienda era para vivir, no para ganar dinero”.
A esto quiso responder con avidez dejándole ver que eso de que la vivienda es solo para vivir no es más que “una milonga”, dando a entender que por desgracia esto no es así.
“!Vaya! Uno que no tiene ni idea de la historia de la inversión en otras centurias. Eso de que la vivienda solo es para vivir es una milonga que se ha inventado recientemente la extrema izquierda. En X, hay de todo. Por cierto, si hay inquilinos, es porque hay propietarios”, respondió el profesor de economía.
Pero la cosa no se quedó ahí, sino que Bernardos siguió recibiendo otra serie de contestaciones polémicas a su post que no hicieron más que avivar el debate. “Vamos, que la vivienda es para ganar dinerito, no para vivir”, asegura un usuario. “Comprar vivienda para alquilar. Transformas el comedor en dos habitaciones y las cobras a 600 €. Una rentabilidad de 3.000 € mensuales por vivienda aprox”, afirmaba otro usuario de la antigua red Twitter.