
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha declarado procedente el despido disciplinario de una empleada de El Corte Inglés que, con más de 30 años de antigüedad en la empresa, consumió en repetidas ocasiones productos de repostería del obrador sin abonarlos. Las normas internas de la empresa, comunicadas a los empleados mediante una circular, prohibían expresamente esta práctica y la consideraban un acto de hurto.
La empleada en cuestión comenzó a trabajar en El Corte Inglés en julio de 1989, acumulando más de 30 años de antigüedad en la compañía, y desempeñaba sus funciones en el obrador (la sección de repostería). Según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso NoticiasTrabajo, durante los días 23, 24, 25 y 28 de febrero, así como los días 1, 3, 9, 17, 18 y 28 de marzo de 2023, la trabajadora consumió productos de repostería destinados a la venta al público, sin abonarlos previamente. Estos actos fueron grabados por las cámaras de videovigilancia de la empresa, instalado en su lugar de trabajo y cuyo uso era conocido por la empleada. Además, testigos de la empresa confirmaron dichas conductas.
La normativa interna, comunicada a los empleados mediante una circular, prohibía expresamente el consumo de productos en el puesto de trabajo sin abonarlos, considerándolo un acto de hurto. A raíz de estos hechos, El Corte Inglés entregó a la trabajadora una carta de despido disciplinario, alegando que su comportamiento constituía una falta muy grave según las normas internas de la empresa.
Ante esta decisión, la trabajadora presentó una papeleta de conciliación en el CMAC, pero el acto concluyó sin acuerdo el 12 de mayo de 2023. Posteriormente, interpuso una demanda ante el Juzgado de lo Social número 1 de Girona, que fue desestimada. Finalmente, la empleada recurrió en suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que confirmó la procedencia del despido disciplinario y desestimó el recurso en su totalidad, es decir, que el despido fue procedente, ajustado a la norma y sin derecho a indemnización.
Los hechos eran motivo de despido procedente
Uno de los elementos clave de esta sentencia es que la trabajadora sabía que existían normas internas de la empresa que prohibían expresamente consumir productos en el lugar de trabajo sin abonarlos previamente, acción que ella llevó a cabo. Estas normas estaban recogidas en una circular entregada a los empleados, en la que se especificaba que consumir o llevarse productos sin pagarlos constituía un acto de hurto, independientemente de su valor.
De hecho, el artículo 57.2 del convenio colectivo del sector de grandes almacenes (puede consultarse aquí), aplicable al caso, califica como falta muy grave “El fraude, aceptación de recompensas o favores de cualquier índole, deslealtad o abuso de confianza en las gestiones encomendadas y el hurto o robo”. Asimismo, se establece que la apropiación indebida de productos destinados a la venta tiene la misma consideración.
Atendiendo a esto, el Juzgado de lo Social número 1 de Girona consideró que la conducta de la trabajadora era constitutiva de falta muy grave, “merecedora de la más alta sanción impuesta”. Esto se fundamenta en el artículo 54.2 d) del Estatuto de los Trabajadores, que regula la transgresión de la buena fe contractual y el abuso de confianza en el desempeño laboral, así como en la normativa del convenio colectivo aplicable.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña avaló esta decisión, declarando que "resulta evidente que la trabajadora incurrió en la conducta a la que se refieren los preceptos invocados". En particular, destacó que la normativa empresarial, amparada por el convenio colectivo, considera falta muy grave tanto el consumo no autorizado de productos como el incumplimiento reiterado de las reglas internas.
Por ello, el tribunal concluyó que el comportamiento de la trabajadora era "reprochable y relevante para la pérdida de la confianza que se tenía depositada en ella". Así, declaró procedente el despido disciplinario ejecutado por El Corte Inglés, una medida que, por su naturaleza, no conlleva derecho a indemnización.
Otras noticias interesantes
- Una empleada de Mercadona con fibromialgia es despedida y consigue la incapacidad permanente con una pensión de 1.783 € a pesar de la negativa de la Seguridad Social
- Una conductora es despedida por jugar torneos de pádel mientras está de baja por lumbalgia y el Supremo lo declara improcedente
- Una trabajadora de Lidl con depresión es despedida y la justicia no ve discriminación: se queda sin la nulidad
Lo más leído
- Una pareja de jubilados sobrevive en la calle con 700 euros al mes: fueron desalojados para convertir su casa en un piso turístico
- Yolanda Díaz ‘blinda’ el empleo en el hogar con una nueva herramienta de prevención de riesgos: habrá sanciones por incumplirla
- Trabajo multa con 237.400 euros a un conocido concesionario por la enfermedad incurable de sus trabajadores
- Tengo 63 años, soy funcionario jubilado y cobro 85.495,72 euros de pensión: todavía debo 215.989,20 euros por mi casa, ¿tendré suficiente para sobrevivir?
- La Seguridad Social ‘regala’ hasta 5 años de cotización a las mujeres que hubieran dado a luz o por el cuidado de hijos
- Precio de la luz por horas mañana, 16 de mayo: las 10 horas gratis para enchufar los electrodomésticos
Últimas noticias
- Esto dice la psicología de las personas que ayudan a los camareros a recoger la mesa
- El TJUE advierte a España que el complemento de brecha de género de las pensiones sigue siendo discriminatorio para los hombres
- Compra una mansión por 20.200 euros pensando que era una ganga y la devuelve: “no sabíamos en qué lío nos metíamos”
- Un funcionario de la Seguridad Social explica qué hacer con la baja médica: “la empresa suspenderá la relación laboral y dejará de pagarte”
- Milagro en el Vaticano: el Papa León XIV estrena su cuenta en X con un misterioso mensaje “para que los enemigos se encuentren”