
La Audiencia Provincial de Alicante ha declarado nulo un acuerdo tomado en la junta de una Comunidad de Vecinos en el que se establecía un sueldo de 5 euros mensuales para el presidente, porque no figuraba expresamente en el orden del día. Y es que el artículo 16.2 de la Ley de Propiedad Horizontal, establece que “la convocatoria de las Juntas la hará el presidente y, en su defecto, los promotores de la reunión, con indicación de los asuntos a tratar, el lugar, día y hora en que se celebrará”.
Según la sentencia de octubre de 2024, fue uno de los propietarios el que demandó a la comunidad de vecinos pidiendo que se anulasen los acuerdos, ya que alegaba que no se habían incluido en el orden del día de la convocatoria, y que se habían tomado decisiones sin la debida unanimidad. Entre estos acuerdos figuraba que el presidente tendría un sueldo mensual de 5 euros.
En primera instancia, un juzgado desestimó totalmente la demanda del vecino y consideró válidos todos los acuerdos adoptados por la Junta de Propietarios. Esta decisión fue apelada ante la Audiencia Provincial de Alicante.
La audiencia anula el acuerdo adoptado por la junta de vecinos para poner un sueldo de 5 euros al mes al presidente de la comunidad
En el recurso de apelación, el propietario que denunció a la comunidad, argumentó que debían anularse 3 acuerdos tomados por la junta de vecinos, la aprobación de los presupuestos del año siguiente, la elección de cargos y sueldo del presidente y la construcción de un trastero en la terraza del edificio.
La Audiencia en esta ocasión consideró parcialmente su reclamación y, aunque desestimó la anulación del resto de acuerdos, consideró que no era válida la decisión de poner un sueldo al presidente, ya que este punto no estaba incluido de manera expresa en el orden del día.
Para fundamentar su decisión se basó en la jurisprudencia previa del Tribunal Supremo de enero de 2021, en la que se estableció que "no es admisible con carácter general la adopción de acuerdos que no estén en el orden del día, ni tan siquiera bajo el epígrafe de ruegos y preguntas, por considerarse sorpresivo para la buena fe de los propietarios".
Otras noticias interesantes
- Una vecina demanda a la comunidad que es obligada por la justicia a reparar las humedades de las zonas comunes que dan acceso a las viviendas
- La justicia admite las obras realizadas por un vecino que levantó un muro para separar su vivienda de la colindante y abrió una ventana con vistas a su jardín
- Una comunidad de vecinos se libra de pagar más de 5.700 euros a una vecina por los daños que causó en su vivienda el desbordamiento de la piscina comunitaria
Lo más leído
- Elon Musk despide a 6.000 empleados hace tres semanas y ahora EEUU se enfrenta a un problema mucho más grave
- Una empleada de Cajamar es despedida por contratar dos préstamos por 17.000 euros a nombre de familiares para beneficiarse ella: el despido es improcedente
- Gonzalo Bernardos se alegra de que las ventas de esta famosa empresa hayan caído en más de un 47%: “espero que sigan cayendo”
- La OCU confirma cuáles son las 3 mejores cervezas de supermercado
- Hacienda permite desgravar estos seguros en la declaración de la Renta
- El precio de la luz vuelve a bajar este domingo: habrá 10 tramos por debajo de los 0 euros
Últimas noticias
- Sueldo de 3.000 euros, trabajo fijo y a tiempo completo: gran oferta de empleo en esta ciudad
- Soy gerente de panadería de Auchan con 55 años y esto es lo que gano al mes: “más que...”
- Una heredera cobra durante 30 años la pensión de una fallecida falsificando la firma, la Seguridad Social le reclama 109.000 euros y la justicia dice que ya ha prescrito
- La Seguridad Social y el SEPE avisan de dos ayudas para mayores de 50 años: más de 600 euros al mes
- Un abogado explica cómo echar a un hermano que se ha quedado viviendo en la casa heredada de los padres sin permiso