El sistema público de pensiones de la Seguridad Social siempre está en el centro del debate entre jubilados y trabajadores. Ante aquellos que terminan su vida laboral y empiezan a cobrar su pensión, aparecen los nuevos cotizantes que, a menudo protestan porque las pensiones que cobran los sénior son demasiado elevadas. Para intentar poner un poco de orden en este maremágnum de opiniones, Funcas y la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) han organizado una jornada en la que se analizó el impacto de las últimas reformas.
A esto hay que sumar que los mayores cada vez son más mayores, porque aumenta la esperanza de vida y que, por tanto, el número de jubilados también sube de forma progresiva. Varios expertos han analizado el impacto de las reformas tanto sobre la nómina de las pensiones como sobre las opiniones fundadas de los cotizantes.
La profesora de Sociología de la UNED, que además es investigadora en Funcas, Elisa Chuliá, ha apuntado a que la reforma de las pensiones en 2023 supuso un “cambio de paradigma” al pasar de las medidas orientadas a la contención de gasto a otras nuevas centradas en aumentar los ingresos del sistema de prestaciones de la Seguridad Social.
Esta reforma ha sido una “oportunidad perdida” ya que algunas de las medidas adoptadas serán difícil de revertir cuando la sociedad las acaba percibiendo como derechos adquiridos, según recoge Europa Press, presente en esta jornada.
Críticas a la reforma de las pensiones aprobada por la Seguridad Social
El profesor de la Universidad de Valencia y miembro del Instituto de Actuarios Españoles, Enrique Devesa, ha calificado esta reforma como una “huida hacia delante” defendiendo que el sistema tiene un problema que pide cambios urgentes y más profundos que los que se han realizado hasta el momento.
Para Devesa, las medidas que se han aprobado han subido los ingresos pero no han servido para corregir la evolución del gasto. Ha avisado de que el sistema público de las pensiones debe cambiar porque no puede seguir así y que habría que llevar a cabo reformas de “más calado”.
Las medidas que se están llevando a cabo han mejorado el apartado de ingresos pero no lo suficiente. “No va a poder seguir así”, asegura el docente haciendo referencia al sistema ya que “es imprescindible que se acometan reformas” para tener en cuenta la viabilidad futura.
Uno de los investigadores de la AiREF, Ignacio Fernández Huertas, ha defendido que cualquier cambio en las pensiones debe integrarse en una estrategia fiscal realista y creíble que dé garantía de sostenibilidad en el conjunto de las administraciones.
La inmigración como ayuda, pero no solución
Uno de los puntos analizados durante esta jornada fue el papel que juegan los inmigrantes en la sostenibilidad del sistema, ya que para Fernández Huertas los flujos migratorios tienen un efecto positivo en el crecimiento económico y las finanzas públicas pero esto no es suficiente para resolver el impacto del envejecimiento.
Recordó que los inmigrantes también cumplen años, se jubilan y han generado derecho a cobrar la pensión en el futuro. Las previsiones actuales marcan una reducción de la población en edad laboral a partir de la mitad de la década de 2030 incluso en lo referente a los trabajadores que llegan de fuera.
Posibles modelos de reforma de las pensiones
Los expertos fueron claros cuando se refirieron a la necesidad de abrir un debate más profundo sobre posibles modelos de reforma, como los sistemas nocionales de cuentas, parecidos a los que hay en Suecia que tienen en cuenta las cotizaciones realizadas durante el periodo trabajado y la esperanza de vida.
Por otro lado, Chuliá defendió reforzar los mecanismos complementarios de ahorro a largo plazo y Devesa pidió una visión más amplia del sistema. Las reformas, concluyeron, deberán ser estables y pensadas a largo plazo.