La Plataforma de Mayores y Pensionistas (PMP) ha rechazado las previsiones “catastrofistas” que alertan de una supuesta quiebra del sistema público de pensiones en España. De este modo, da la razón a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, que ha defendido el respaldo por parte de Bruselas al sistema de pensiones español aceptando los nuevos retos como el envejecimiento de la población o la jubilación de los ‘baby boom’.
Los jubilados y pensionistas destacan no estar de acuerdo con el debate que se ha abierto en los últimos días en el que se está viendo un “enfrentamiento artificial” entre generaciones. La organización se ha apoyado en el informe elaborado por el economista Antonio González que es vicepresidente de Economistas Frente a la Crisis y que niega que el incremento del gasto constituya una crisis estructural , atribuyéndolo a factores coyunturales.
El aumento de la presión sobre el sistema hasta mediados de siglo es respuesta a la jubilación de los llamados baby boom, que es “temporal y transitorio”. A partir de 2050, la tasa de dependencia que mide la proporción entre población activa e inactiva, dejaría de aumentar reduciéndose una vez que se diluya el efecto de esta generación.
La sostenibilidad financiera del sistema público de pensiones
Uno de los puntos más destacados del análisis es la crítica a las cuentas de la Seguridad Social. La plataforma denuncia la existencia de una “gran mentira del déficit”, que atribuye a lo que califica como “trampas contables”. Según esta tesis, parte del desequilibrio se explica porque se imputan al sistema gastos que corresponderían al Estado, mientras que determinadas transferencias se habrían sustituido “injustamente” por préstamos, inflando artificialmente la deuda.
El pico de gasto llegará a estar en 2050 por debajo del 15% del PIB, un nivel que, a juicio de sus autores, sería “manejable para una economía moderna”. En paralelo, cuestiona las proyecciones de la Comisión Europea, a las que acusa de partir de supuestos “irreales”, como la hipótesis de una caída del empleo asociada a la congelación de los flujos migratorios.
Conflicto generacional por las pensiones
No se trata sólo de analizar cifras porque el debate sobre el sistema público de pensiones va más allá. El informe rechaza la idea de un conflicto generacional en torno a las pensiones y sostiene que el deterioro de las condiciones económicas de los jóvenes responde a factores como el desempleo y la “austeridad salarial” derivados de la crisis de 2008. De hecho, según los datos que maneja, desde 2021 la renta disponible de los jóvenes estaría creciendo a mayor ritmo que la de los jubilados.
El presidente de la plataforma, Jesús Norberto Fernández, desplaza el eje del conflicto hacia la distribución de la riqueza. A su juicio, el verdadero problema reside en el “1% de la población con ingresos más altos”, que según afirma soporta una carga fiscal insuficiente. En este contexto, advierte contra el uso del malestar juvenil como argumento para “desmantelar los derechos de las personas mayores”.
El posicionamiento de la PMP se encuentra en un debate más amplio sobre el futuro del Estado del bienestar en España, marcado por el envejecimiento de la población y las tensiones fiscales. Mientras organismos internacionales y parte de la academia insisten en la necesidad de ajustes estructurales, otras voces, como la de este colectivo, subrayan el margen de maniobra que ofrecen variables como el crecimiento económico, la evolución del mercado laboral o la política fiscal.
