Herencias

Presentar y pagar el impuesto de sucesiones no implica que se acepte tacitamente la herencia, para ello habrá de que demostrar que se han realizado otros actos que demuestren que se actua como heredero.

Ojo con la cuenta conjunta: dependiendo de lo firmado, tras un fallecimiento podría ser obligatorio el permiso de los herederos para disponer del dinero. Es vital revisar si el contrato para evitar sorpresas desagradables.

La experta aclara la línea legal que separa el deber de los padres de mantener a sus hijos de las transferencias de dinero sujetas al pago de impuestos.

La justicia confirma que el cierre del acceso supuso una perturbación de la posesión y recuerda que el nudo propietario también puede defender el paso aunque exista usufructo.

Repartir la herencia sin analizar la situación fiscal de cada hijo puede provocar que acaben pagando más impuestos y recibiendo menos patrimonio del previsto.

La justicia reconoce que la nieta había recibido un inmueble por legado, pero concluye que su valor no cubría la parte mínima que le correspondía por ley.

La herencia multiplicaba por cinco el presupuesto anual del municipio y permitió financiar desde una nueva escuela hasta jardines públicos y equipamientos deportivos.

El Alto Tribunal aclara que la herencia sin repartir no impide a un copropietario pedir la división y venta del inmueble cuando tiene una cuota concreta ya determinada.

La donación, destinada íntegramente al CRAE La Gavernera, se invertirá en mejorar las oportunidades y el bienestar de los menores tutelados por el Gobierno.

Tras más de diez años siendo su gran apoyo, Consuelo dejará toda su herencia a su mascota. Asegura que su hijo no solo lo entiende, sino que apoya la decisión.

El secreto notarial impide conocer si una persona ha otorgado testamento mientras esté viva y solo tras su fallecimiento puede comprobarse oficialmente si existe y ante qué notario se firmó.

La justicia considera que el hijo tendrá que compensar a la hermana por las donaciones excesivas que recibió de su madre en vida.

Una disputa familiar en torno al legado ancestral termina con un primogénito excluido de la fortuna familiar tras una fractura con sus padres y tensiones por su matrimonio.

La mujer esperaba que la herencia de su padre le diera alivio económico en su jubilación, pero ahora se enfrenta a un limbo legal que la deja sin dinero.

El heredero incumplió parcialmente la carga económica impuesta en el legado y esto le obliga a abonar a su hermana las mensualidades que le debe.

La justicia considera que aceptó la división real del terreno durante más de 15 años y no puede ir ahora contra la delimitación establecida en su día al realizarse la segregación de la finca.

La justicia confirma que no se pueden reclamar donaciones en vida si no hay pruebas que las demuestren y valida el valor pericial de los pisos frente a las quejas de una heredera.

Ayudó a su hermana para que solventara unas deudas, pero terminó vendiendo la casa heredada y ahora vive en la calle.

La nueva normativa autonómica rebaja la carga fiscal elevando la bonificación al 50% para parientes colaterales y suprime la burocracia, eliminando el requisito de escritura pública para entregas inferiores a 10.000 euros.

Una disputa familiar por la partición de bienes y el bloqueo de un acceso exterior deja a esta anciana sin un acceso normal a algunas partes de su vivienda porque su hermano los había bloqueado.

El hombre quiso que los ancianos del pueblo se beneficiaran de su patrimonio y dejó al pueblo una herencia millonaria.

Los padres donaron una vivienda a cada hijo, pero al revalorizarse de forma diferentes, uno tendrá que pagar 48.000 euros al otro al fallecer los padres para compensar el desajuste.

La única esperanza de convertirse en propietarios para algunos jóvenes es heredar de algún familiar.

El banco tendrá que formalizar en escritura pública un contrato privado firmado en 1987, tras constatar que nunca reclamó el pago pendiente ni ejercitó la resolución.

La justicia considera que no incluir las donaciones que el hijo había recibido en la demanda impedía tomar una decisión justa y completa.

La familia tuvo que seguir pagando los gastos del apartamento vacío durante dos años hasta conseguir venderlo, además de una tarifa de salida.

Aunque la cuenta era conjunta, los fondos eran exclusivamente del fallecido y al no haber una donación o copropiedad real tendrá que devolver el dinero para que se reparta entre los herederos.

La vivienda, valorada en más de medio millón de euros, se vendió por solo 120.000 tras años de abandono. El padre era usufructuario y la dejó inhabitable antes de morir para perjudicar a la hija.

La justicia considera que debe pagar la compensación a la que se había comprometido, ya que al quedar reflejada en la escritura tenía fuerza contractual.

La justicia ordena recalcular el impuesto debido a que dinero y participaciones no pueden incluirse en el cálculo del ajuar doméstico de la herencia.

El Código Civil establece qué bienes se consideran dentro del ajuar doméstico y serán valorados en el 3 % del caudal relicto del causante.

La justicia confirma la multa para los ocupantes que alteraron la estructura de la vivienda y el terreno anexo alegando un permiso familiar inexistente.

Un juzgado accede a la petición de dos hermanos para vender en subasta la vivienda familiar heredada, valorada en 64.700 euros, al considerar inviable adjudicarla a uno solo sin el consenso de los demás.

La Audiencia Provincial considera que CaixaBank puede reclamar la deuda y dar por vencido anticipadamente el préstamo porque la hipoteca tenía carácter mercantil y los prestatarios no eran consumidores.

Según el criterio del Tribunal Supremo, presentar el impuesto no debe considerarse como la aceptación tácita de la herencia, salvo que vaya acompañado de otros actos que sí reflejen la voluntad de hacerlo.

Tras repudiar la herencia, los herederos ya no pueden reclamar derechos sobre los bienes de la misma.

La justicia considera que las donaciones deben computarse aunque haya dispensa de colación si afectan a la legítima de herederos forzosos

La reforma reduce casi por completo la carga fiscal en herencias y donaciones entre padres, hijos, cónyuges, abuelos y nietos, y eleva al 25% la bonificación para tíos, sobrinos y hermanos.

La justicia reconoce un negocio fiduciario, integra el inmueble y las rentas en la herencia y reduce la parte hereditaria del hijo por no respetar el usufructo de su madre.

La Audiencia Provincial de Madrid explica que realizar actos como cambiar la titularidad de los suministros o repartirse el dinero del difunto supone aceptar su legado con todas las consecuencias, incluidas las deudas pendientes.

La letrada aclara la confusión habitual entre la titularidad bancaria y la propiedad real de los fondos, un detalle clave para evitar problemas con Hacienda y en el reparto de la herencia.

La Audiencia Provincial de Madrid confirma que el banco puede ejecutar la vivienda porque la herencia yacente está representada por el padre y la hipoteca grava la finca, no a las personas.

Para este abogado, es “un gravísimo error” hacerse pareja de hecho y no optar por el matrimonio, saliendo perjudicado en el tema de herencias, la pensión de viudedad o en caso de ruptura.

La justicia confirma que el donante padecía un deterioro cognitivo severo y que no comprendía el alcance del acto, según los informes médicos y la confesión de la sobrina.

La prescripción de la herencia del primer causante no impide exigir el impuesto por la extinción del usufructo años después.

El propietario asegura tener un permiso tácito, pero la justicia respalda al ayuntamiento, que considera que el edificio está en ruinas y en suelo agrícola, por lo que no se puede reformar.

La Justicia explica que el procedimiento de ejecución hipotecaria no es el lugar para discutir si el padre fallecido entendió el producto o si este era idóneo para él, confirmando la validez de la reclamación bancaria.

Hereda la casa de su madre y una guerra interminable con un matrimonio de jubilados que vigila a la familia y no para de quejarse porque tienen el césped demasiado alto o hacen barbacoa en el jardín.

Al plantear transmitir la nuda propiedad de su vivienda habitual para evitar impuestos, la jubilada escuchó el consejo de su notario que le recomendó no hacerlo para no quedar desprotegida.

La justicia considera que la entidad retuvo indebidamente los fondos pese a que ya se había presentado la liquidación del impuesto de sucesiones.

Cada vez más mayores optan por vender la nuda propiedad de su vivienda para obtener liquidez sin abandonar su hogar. Esta fórmula permite complementar la pensión y planificar el futuro con más opciones.

La justicia confirma que la mujer vendió su participación en la vivienda familiar y no puede exigir ahora su reparto.

La justicia da la razón a la heredera y sentencia que las acciones y el dinero no forman parte del ajuar, obligando a recalcular la deuda tributaria a la baja al restar estos activos de la base imponible.

El jubilado, que heredó el terreno de su tío, dice preferir el campo a las edificaciones y, pese al boom inmobiliario de la zona, se niega a vender su huerto.

La justicia rechaza la mayoría de la reclamación por falta de prueba suficiente y recuerda que corresponde al coheredero acreditar que se trata de donaciones colacionables.

El viudo siempre tiene derecho a su parte legítima de la herencia, independientemente del régimen matrimonial, la única diferencia está a la hora de conmutar el usufructo si hay o no hijos comunes.

La justicia confirma que el dinero fue donado en vida y como la sobrina no era una heredera forzosa, la donación no es colacionable y ese dinero no forma parte de la herencia.

La justicia niega que existiera una donación y considera que el hermano tiene derecho a que le devuelvan el dinero que pagó, ya que la deuda era de su hermano, aunque afectase a la vivienda.

La justicia considera que existía un negocio fiduciario y que el inmueble debe computarse en el caudal hereditario a repartir entre todos los herederos.

El experto critica las bonificaciones excesivas al impuesto de sucesiones como las que aplica la Comunidad de Madrid porque perjudican a los más pobres.