La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) propone incrementar los peajes eléctricos en un 4,1% para el conjunto del sistema, una subida en la parte fija del recibo que supondría el encarecimiento de la luz a partir del 1 de enero de 2026. Es cierto que aún no se conocen los detalles de la iniciativa, pero todo pinta a que el recibo de la electricidad aumentará alrededor del 4% para el nuevo año.
Esto es lo que ha analizado Pilar García de la Granja en una de sus últimas intervenciones de la sección 'Economía de bolsillo', en el programa 'Herrera en COPE' junto a Jorge Bustos. Para sufrir menos la posible subida en el precio de la electricidad, se recomienda a los consumidores consultar el precio de la luz cada día, con el fin de saber los tramos más baratos y más caros de la jornada.
Subirá la parte fija de la factura de la luz
Según explicó la periodista, esta decisión tendrá un impacto generalizado tanto en hogares como en negocios. El aumento se aplicará específicamente sobre el componente fijo del recibo, es decir, aquel que no depende del consumo eléctrico real. Todos los hogares, por tanto, deberán estar atentos a principios de año si no quieren llevarse un susto con la factura de la luz.
En el caso de una vivienda con una factura media de 100 euros mensuales, el encarecimiento podría situarse alrededor de 7,5 euros al mes. Para una pyme con una potencia contratada de 50 kilovatios, el efecto anual podría suponer hasta 400 euros adicionales solo por peajes y cargos.
La falta de inversión, el origen del problema
García de la Granja ha recurrido al análisis del experto independiente en energía Roberto Cavero para detallar las razones del incremento. Cavero sostiene que la causa principal son los "años sin invertir lo suficiente en redes", lo que obliga actualmente a "meter el dinero vía subida de peajes para transporte y distribución". Según su valoración, los ciudadanos perciben que están pagando "dos veces por los errores pasados y por las obras que se tendrían que haber hecho antes".
“Sin red potente, no se puede integrar renovables ni garantizar el suministro", Pilar García de la Granja.
El analista remarca que, sin una infraestructura sólida, resulta imposible integrar adecuadamente las renovables o garantizar un suministro estable. También advierte de los riesgos asociados al cierre de centrales nucleares, que proporcionan energía constante y a bajo coste, sin contar con una red alternativa que respalde el sistema. Lejos de abaratar la factura, esta combinación hace que "el riesgo y el coste del sistema suban y no bajen".
¿Qué porcentaje de la factura corresponde a impuestos?
Ante la cuestión planteada por Jorge Bustos sobre la estructura del recibo eléctrico, Pilar García de la Granja volvió a apoyarse en los datos del especialista. Para un usuario medio, alrededor del 25% del importe se destina a cargos del sistema y otro 25% a los peajes por el uso de la red. El 50% restante cubre el precio de la energía consumida junto con los impuestos. La periodista precisó que los peajes se aplican tanto en el término fijo (potencia) como en el variable (energía).
Para cerrar su intervención, García de la Granja compartió su opinión sobre las decisiones que debería tomar un "gobierno sensato" para contener los precios. Considera esencial "no cerrar las centrales nucleares" y mantener una electricidad "barata, segura y asequible". Concluyó con una advertencia clara sobre las consecuencias de ignorar esta estrategia.
