La lealtad es uno de los elementos que deben prevalecer en toda relación laboral y recientemente se ha conocido un caso sin precedentes que ha puesto esta cuestión en el centro. “Se trata de un caso extremadamente raro que demuestra que los tribunales prestan cada vez más atención a la lealtad mutua que debe prevalecer en las relaciones laborales”, expresó Justine Godey, del bufete de abogados ‘La Garanderie Avocats’, para el medio ‘Le Figaro’.
Lo inusual de este caso, que ha ocurrido en Francia, es que el Tribunal de Apelación de Poitiers ha condenado a un empleado a pagar la friolera cifra de 794.833,21 euros a su antiguo empleador a modo de indemnización, por los daños causados con su renuncia y su nuevo de puesto de trabajo.
¿Por qué se han reconocido estos daños? El empleado en cuestión que había dimitido era responsable comercial y dimitió para incorporarse a una empresa directamente competidora de su antigua compañía. De hecho, se vio que, posteriormente, su nueva empresa se adjudicó varios contratos públicos gracias a la información confidencial que le había proporcionado cuando aún estaba trabajando en su antigua compañía.
Incumplimientos de sus obligaciones contractuales
El Tribunal de Comercio, al que se remitió el caso inicialmente, condenó a la segunda empresa al pago de 2,57 millones de euros en concepto de daños y perjuicios por competencia desleal, suma que finalmente se vio reducida a 794.833,21 euros por el Tribunal de Apelación.
Paralelamente, el primer empleador había recurrido directamente al Consejo de Prud'hommes contra el empleado para solicitar que se le condenara al pago de la misma suma.
En una sentencia de 5 de junio de 2025, el Tribunal de Apelación de Poitiers consideró que el uso indebido por parte del empleado de información confidencial de su antiguo empleador en beneficio de su nueva empresa constituía un incumplimiento de las obligaciones contractuales de lealtad, discreción y secreto comercial, que respondía a una intención de perjudicar a su empleador y constituía una falta grave. Por ello, fue condenado.
